Нация, или Могущество мифа

О том, что такое «нация» сейчас говорят и пишут очень много. Существует огромный пласт научной литературы по этому вопросу, и каждый год появляются новые исследования. Но несмотря на то, что это понятие играет ключевую роль в политической жизни, оно имеет весьма ограниченную ценность как аналитический инструмент. Почему так получилось? Как менялось значение понятия «нация» в Европе от античности до современности? Когда понятие «нация» было усвоено в России и как менялось в нашей стране его значение и роль в публичной сфере? Как интерпретировали понятие «нация» общественные науки в XIX–XXI веках? Возможно ли дать научное определение этому понятию? Как мы используем понятие «нация» в политических дебатах в современной России? Обо всем этом — в книге Алексея Миллера, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге и Центрально-Европейского университета в Будапеште, ведущего российского специалиста по истории наций и национализма.

Алексей Ильич Миллер (1959) — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге. Также преподавал  в МГУ, РГГУ, Манчестерском университете, Варшавском университете и Высшей школе социальных наук. Автор книг «Национализм и империя» (2005), «Империя Романовых и национализм» (2010), «Украинский вопрос в Российской империи» (2013) и др.

СОДЕРЖАНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ
I. ОТ NATIO К NATION: ЕВРОПЕЙСКИЙ КОНТЕКСТ
1. Natio от античности до раннего Нового времени
2. «Нация» и народ
3. «Нация» как революционное понятие
4. Нация, национализм, империя
5. «Нация» в научном дискурсе XIX века
6. Народ как нация и народ против нации
II. ИСТОРИЯ ПОНЯТИЯ «НАЦИЯ» В РОССИИ
1. Первоначальное усвоение
2. Нация как дворянская корпорация
3. Нация, конституция и представительство
4. От перевода к редактированию, вытеснению и цензуре
5. Постсевастопольская Россия. «Перезагрузка» понятия «народность», возвращение «нации»
6. Начало XX века
7. Итоги
III. НАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУКАХ
1. Нация как взаимоналожение Gemeinschaft и Gesellschaft      
2. Нация у либералов, консерваторов и марксистов
3. Нация как фокус наук об обществе (1980-90-е годы)
Государство и нация: макроуровень
Нация-государство и государство-нация
Ревизионизм историков:нация и империя <-> империя-государство
Нация и социальная коммуникация —микроуровень
Нация как воображенное сообщество
Нация как дискурсивная формация
Нация как символ        
4. Невозможность единой теории нации и национализма
Заключение        
Что читать по теме?