Россия на краю. Воображаемые географии и постсоветская идентичность

Профессор Эдит Клюс, глава Центра российских, восточноевропейских и евразийских исследований Канзасского университета, написала книгу, в которой пытается разобраться, как устроена постсоветская идентичность и как она связана с представлениями носителей этой идентичности о пространстве.

После распада Советского Союза в 1991 году русский народ переживал глубокий кризис идентичности. Советская идеология основывалась на вере в исторический прогресс, а постсоветское воображение между тем оказалось во власти территориальности. Географические метафоры (оппозиция севера и юга, а также центра, периферии и границ) стали знаками изменившегося самосознания и свидетельствами новой полемики о русской идентичности.

В «Россия на краю» Эдит Клюс утверждает, что обновленные географические метафоры и воображаемая география дают полезную перспективу для изучения постсоветской полемики о том, что значит быть русским сегодня.
Клюс излагает суть дискуссии с нескольких сторон. Основой для нее служит резкая критика Москвы и ее самооценки как неоспоримого мирового центра, со стороны крупных современных писателей, в том числе Татьяны Толстой и Виктора Пелевина. Самый громкий, заметный и колоритный правый идеолог, основоположник неоевразийства Александр Дугин, сформулировал позицию, оспариваемую такими писателями и мыслителями, как Михаил Рыклин, Людмила Улицкая и Анна Политковская, чьи произведения взывают к новой цивилизованности в истинно плюралистской России. Экстремальные взгляды Дугина и многочисленные отклики на них — в художественной литературе, кино, философии и документальной журналистике — составляют основу этой книги.

В чем состоит современная русская идентичность? На что опираются русские мыслители и писатели при ее конструировании? Э. Клюс предлагает анализ изменений в семиотической системе символов и обозначаемых ими ценностей, изучая метафоры, связанные с территорией и географией. «…Чтобы установить, кто является русским, нужно понять, где находится Россия, и этому месту, как бы оно ни определялось, приписываются всеобъемлющие ключевые ценности». Помимо традиционных имперских метафор центра и периферии, автор исследует географические оси «север — юг» и «восток — запад». Предметом анализа становятся два помещенных в новый контекст набора метафор: «Евразия против Запада» и геополитическое противостояние «центра» и «границы».

После официального объявления (на государственном уровне) распада СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века и драмой российского народа возникает необходимость более пристально всмотреться в её результаты. Что изменилось в сознании бывших советских людей да их потомков за это время? Насколько актуальны реанимации буйных идеологических течений прошлого века вроде скифства, евразийства, радикального психоанализа на политическом фронте? Есть ли опасность нового фашизма, насколько страдает периферия при централизации, где проходит граница идентичности современного человека?
Внимательное рассмотрение текстов А.Дугина и Л.Улицкой, Д.Пригова и А.Проханова, М.Рыклина и А.Солженицына, А.Политковской и В.Пелевина, мн.др. Анализ мифотворчества на книжных страницах, киноэкранах, интернет-пространстве. Империя и её модификация. Идея и её профанация. Искренность и её имитация.

Эдит Клюс - профессор Университета Вирджинии, специалист по русскому языку, литературе и культуре. Ее исследовательские интересы сосредоточены на пересечениях между литературой, философией и религией, а также на формах утопического мышления. Автор ряда книг о русской литературе и культуре, в том числе книги "Ницше в России".