Аналитическая философия права. Открытая текстура и определение правовых понятий

Современная аналитическая философия права, являясь достаточно новым направлением в исследовании традиционных проблем юридической теории, прежде всего ставит вопросы, связанные с особенностями функционирования юридического языка. Будучи одним из ответвлений аналитической философии языка, где одной из главных проблем является возможность установления значений лингвистических выражений, аналитическая философия права исследует специфику, структуру и особенности определений юридических терминов. Этой теме посвящена данная монография, в которой рассматриваются вопросы: Имеют ли юридические термины однозначно фиксированное содержание? В какой степени понимание юридического языка зависит от контекста употребления терминов? Связаны ли затруднения в определении юридических понятий с открытой текстурой обыденного языка?

В приложении приведены переводы некоторых ключевых текстов представителей аналитической философии права.

Для философов, юристов, лингвистов и всех интересующихся проблема-ми философии языка.

СОДЕРЖАНИЕ:

Предисловие
1. Открытая текстура, неопределенность
понятий и юридический язык
1.1. Фридрих Вайсман о многоуровневой
структуре языка и проблемах редукционизма
1.2. "Открытая текстура" эмпирических
понятий и лингвистический антиредукционизм
Фридриха Вайсмана
1.3. "Открытая текстура" правовых понятий
и теория семантических прототипов
1.4. Брайан Бикс об "открытой текстуре"
(юридического) языка
1.5. В каком смысле определения могут быть
истинными или ложными?
О работе Артура Папа "Теория определений"
2. Определения и терминологическая
определенность в аналитической философии права
2.1. Определение per genus proximum
et differentiam specificam и юридический язык
2.2. Определение per genus proximum
et differentiam specificam и юридический язык:
Аристотель и аналитическая юриспруденция
2.3. Бентам об определении вымышленных
сущностей и категориях Аристотеля
2.4. Определение в аналитической философии
права: П.М.С. Хакер versus Г. Л.А. Харт
2.5. Альф Росс об определении
в юридическом языке
3. Проблемы определения терминов в
юридическом языке
3.1. Границы применимости родовидовых
определений в юридическом языке
3.2. Контекстуальные определения
и их применимость в юридическом языке
3.3. Стипулятивные определения
в юридическом языке
3.4. Определение как способ формирования
правовых понятий,)
3.5. Проблемы определения кластерных
понятий
Приложение
Пап А. Теория определений
Хакер П.М.С. Определение в юриспруденции
Росс А. Определение в юридическом языке
Вайсман Ф. Многоуровневая структура языка
Бикс Б. Г. Л. А. Харт и "открытая текстура" языка
Кэлер Л. Значение нормативных оснований
для формирования правовых понятий